Остались вопросы?

Автор статьи на связи!
Оставить комментарий

Поделитесь с коллегами

Уже много лет существуют особые кнопки социальных сетей, так называемые «шаринг-кнопки» или кнопки «Поделиться».

Пример отображения кнопок «Поделиться» на сайте

Их установка на сайте позволяет пользователю быстро поделиться с друзьями в социальных сетях или мессенджерах полезной ссылкой.

Кнопки «Поделиться» могут быть добавлены двумя способами:

  1. Вручную (с помощью настройки инструментов разработчика непосредственно в самих соцсетях);
  2. Посредством популярных сервисов.

Мы расскажем, какие сервисы предлагают свои услуги и в чем их достоинства и недостатки.

Все сервисы представляют собой площадки, где после ввода данных генерируется код, который необходимо разместить на веб-сайте.

Из наиболее популярных сервисов можно выделить:

  • Блок «Поделиться» от Яндекса

  • Сервис Pluso

  • Сервис Uptolike

  • Сервис Share42

  • Сервис Sharethis (англоязычный)

  • Сервис Addthis (англоязычный)

К основным преимуществам этих «помощников» можно отнести:

  • Простоту интеграции и легкость в освоении;
  • Возможность охватить сразу все актуальные соцсети «одним махом»;
  • Вариативность в выборе внешнего вида кнопок и их эстетическая привлекательность;
  • Выдерживание общей стилистики и геометрии блока.

Статистика переходов комфортно отслеживается в Яндекс.Метрике и Google Analytics.

Однако, в отличие от официальных решений, эти сервисы имеют ряд недостатков:

  • Снижение скорости загрузки страницы, что может отрицательно сказаться и на позициях сайта при его ранжировании в поисковой выдаче, и на конверсии сайта;
  • Сбои и ошибки в работе серверов, ведущие к длительной загрузке кнопок или их временной недоступности (по сути работоспособность кнопок напрямую зависит как от работоспособности социальных сетей, так и от работоспособности выбранного сервиса);
  • Непредоставление гарантий безопасности данных пользователей.

При добавлении кнопок соцсетей «вручную» таких проблем можно избежать, но это не абсолютная панацея:

  • Плагины разных платформ могут отличаться по дизайну и размерам, что усложняет их гармоничное сосуществование на одной странице;
  • Процесс занимает больше времени, требует некоторых подготовительных действий и навыков программирования.

А что насчет самих постов?

Немаловажный аспект — это внешний вид создаваемых постов и информация в них (изображение, описание, заголовок).

Пример поста в соцсети «Вконтакте»

Например, изображение для постов выбирается системой. И не всегда это может быть именно то, что вам необходимо. И далеко не все из предложенных сервисов могут влиять на эти параметры.

Если вы сомневаетесь в выборе того или иного сервиса, то, исходя из нашего опыта работы, мы можем порекомендовать использовать блок «Поделиться» от Яндекса. Он зарекомендовал себя как довольно быстрый и надежный инструмент. А также имеет огромное количество настроек для разработчиков, позволяющее влиять не только на сами кнопки, но и на информацию в создаваемых постах в социальных сетях.

И также, конечно, при решении о необходимости добавления таких кнопок и выборе сервиса и списка социальных сетей стоит учитывать тематику сайта. Вряд ли пользователи будут активно делиться в Одноклассниках страницей с техническим описанием каких-то специфических товаров (например, описание запчастей к сельскохозяйственной технике).

Другие статьи из цикла «Полное руководство по интеграции сайта с социальными сетями»:

Вывод


Социальные сети предоставляют возможность быстро делиться контентом через специальные кнопки или сервисы, что способствует увеличению охвата аудитории. Эти кнопки могут устанавливаться вручную или с помощью сторонних сервисов, таких как Яндекс, Pluso, Uptolike, Share42, Sharethis и Addthis, что облегчает их интеграцию и настройку. Основные преимущества таких решений включают простоту внедрения, возможность охвата всех популярных соцсетей одновременно, разнообразие внешнего вида и сохранение единого стиля сайта, а также возможность отслеживания статистики переходов через аналитические системы. Однако существуют и недостатки: снижение скорости загрузки страниц, возможные сбои в работе, а также отсутствие гарантий безопасности данных пользователей. В случае ручного добавления кнопок эти проблемы частично устраняются, но требуют больше времени и навыков программирования. Что касается самих постов в соцсетях, важным аспектом является внешний вид и информация, которая отображается, включая изображение, описание и заголовок. Системы для создания постов часто выбирают изображения автоматически, что не всегда соответствует ожиданиям, и не все сервисы позволяют влиять на эти параметры. В качестве рекомендуемого варианта для надежной работы и гибкости в настройках предлагается использовать решение от Яндекса, которое зарекомендовало себя как быстрый и надежный инструмент с большим количеством настроек. При выборе методов добавления кнопок и сервисов важно учитывать тематику сайта, чтобы активное участие пользователей было уместным, например, не стоит ожидать активных делений в соцсетях с техническим описанием редких товаров.

Часто задаваемые вопросы

Комментарии

Полина
18.02.2024 15:02
Здесь полезна не теория, а конкретная связка: проверка контент-плана, стоимость лида и дальнейшие действия
Илья
14.05.2021 19:55
Остаётся вопрос: как отделить эффект контент-плана от влияния аудитории?
Ответ Qmedia:
Сравнивают динамику до и после изменений, затем смотрят стоимость лида, реакции и отдельные сегменты
Маргарита
24.01.2019 14:47
Смысловой акцент не общий, а практический: без контроля контент-плана результат быстро становится нестабильным
Кирилл
19.05.2025 13:38
Нормальная мысль для команды: выводы по результату стоит делать только после проверки контент-плана

Больше из раздела «Социальные сети»

tvd:blog_category:containsOne:40

Больше от автора

Qmedia 15 лет!
16 июня, 2022
Комментарии Комментарии 4
г. Минск, ул. Притыцкого, 2/3, 3 этаж, офис 23